Artikel
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc
Forfatter: Oliver Brandt
Visninger: 12
Tid: 08:49:38 | 1 år siden

Cuba-krisen: Verdens på kanten af ​​afgrunden

Cubakrisen kaldes ofte det farligste øjeblik af den kolde krig. Aldrig før havde menneskeheden ved at kaste sig ind i en atomkrig, der kunne ødelægge verden. Både russerne og amerikanerne besad atomvåben, men i løbet af Cuba-krisen, det syntes, at begge lande faktisk ville sætte atomvåben. Men lederne af Sovjetunionen og USA, Cuba-krisen samt en meget farlig øjeblik i historien om den kolde krig? For at finde et svar skal findes to primære kilder. Zwowel af en amerikansk og russisk side. Disse primære kilder er frigivet regeringskilder.

Årsag og fornuft

Årsagen til Cuba-krisen er i april 1961, da en række cubanske flygtninge fra USA landede i Svinebugten. Disse flygtninge blev uddannet i hemmelighed og bevæbnet af amerikanerne, med det formål at fremprovokere en opstand mod reglen om den kommunistiske leder Castro. Men den cubanske hær forhindrede effektiv landing og oprøret blev ikke til noget. Det stod hurtigt klart, at USA havde hjulpet disse krigere i hemmelighed. Sovjetunionen, den vigtigste allierede i Cuba under Khrustjov indså, at placeringen af ​​Cuba var meget usikker. Khrushchev besluttede at stationen atomraketter på Cuba, hvor amerikanerne fandt ud af i begyndelsen af ​​oktober 1962. Præsident Kennedy forstod, at USA for alvor blev truet og deres prestige var på spil. Kennedy annonceret offentligt den 22. oktober til at etablere en flådeblokade, så de russiske skibe med missil komponenter undladt at sejle til Cuba.

Course, sovjetisk side

Ikke længe efter, at et møde i præsidiet for centralkomiteen for Sovjetunionens kommunistiske parti i stedet. Referatet fra dette møde Ruslands primære kilde. Den version af kilden er en engelsk oversættelse af den, originalen er skrevet på russisk. Dette er en vigtig kilde, fordi kilden viser klart hensigten med Sovjetunionen. Det fremgår ikke, at Sovjetunionen den spændte situation ville holde ud til sidste øjeblik.
Khrushchev spillede en strategisk spil. Referatet et citat fra Khrushchev ?? Kennedy siger til os, tage dine missiler ud af Cuba. Vi reagerede ?? Give faste garantier og lover at amerikanerne ikke vil angribe Cuba ??. Det er ikke et bad. ?? Den næste dag, skrev Khrushchev til præsident Kennedy, som indeholder forslaget om at fjerne missilerne på betingelse af, at USA har lovet ikke at tage nogen invasion mod Cuba.
Ud over at løse Cuba-krisen, den underliggende hensigt Khrushchev klar. Da Sovjetunionen USA virkelig ønskede at angribe med atomvåben, dette kan også gøres fra deres eget område. I foråret, det er helt klart ?? Vi kan ramme USA fra det område af USSR ??. Det taktiske spil, der spilles Sovjetunionen gjorde mere for at styrke positionen for Cuba i verden, end det virkelig fremprovokere en atomkrig. ?? Nu Cuba vil ikke være, hvad det var tidligere inden for flere på år vil det være sværere at håndtere. Vi er nødt til at spille, men Skal vi ikke komme ud og miste vores hoveder Det er ikke til vores fordel at kæmpe. ??
Sovjetunionen derfor ikke drage fordel af en reel atomkrig og ville ikke lade tingene bliver. Dets ledere, vil Cuba-krisen måske har overvejet en farlig øjeblik, men ikke så farligt, at det kunne resultere i en atomkrig. Sovjetunionen oplevede krisen som håndterbare som de havde initiativet og høj spil blev kun spillet for at opnå taktisk fordel.

Selvfølgelig, den amerikanske side

Den anden primære kilde er et notat fra den amerikanske justitsminister, Robert Kennedy, skrevet på 30. oktober. Kilden handler om en samtale den 27. oktober med sovjetiske ambassadør Dobrynin. Kilden viser, at amerikanerne truslen om missiler så tæt på deres land var meget alvorligt og villige til at gå ud yderste for at forhindre atommissiler blev placeret i Cuba. ?? Han bør forstå, at hvis de ikke fjernes Disse baser, så ville vi fjerne dem. ?? Militær aktion var for amerikanerne den eneste måde at slippe af med de missiler fra Cuba, kunne Sovjetunionen ikke fjerne missilerne af egen drift. Selvom amerikanerne kendte risikoen ?? s ?? mens der kan være døde amerikanere ook der ville være døde russere ??.
Den 27. oktober, amerikanerne gjorde det de russiske krav om at invadere Cuba og fjerne ikke flere NATO-missiler i Tyrkiet. Kilden er tydeligt, at amerikanerne var ganske krævende i forhandlingerne. Ingen invasion at tage mere mod Cuba stadig var acceptabel, men farten missiler fra Tyrkiet var et vanskeligt spørgsmål. ?? Han spurgte mig om Khrusjtjov ?? s andre forslag beskæftiger sig med fjernelsen af ​​missilerne i Tyrkiet. Jeg svarede thatthere kunne være nogen modydelse ?? ingen aftale eller dette barn kunne gøres. ??

Konklusion

Kan betragtes Cuba-krisen som den farligste øjeblik i den kolde krig? Sovjetunionen viste sig ikke at tænke på den måde. Dens ledere sikkert spillet højt spil, af taktiske grunde, egentlig ikke fremprovokere en atomkrig. Men de fandt situationen ekstremt dystre, de havde initiativet og dermed var i stand til at trække, hvis situationen kommer ud af hånden. USA troede ellers. De var villige til at gå til yderligheder og tage risici ?? s at holde missiler fra Cuba. Det er bemærkelsesværdigt, at de har høje diplomatiske krav forbundet til Sovjetunionen, og Sovjetunionen den 25. overgav oktober ved at foreslå en løsning. Antages det, at amerikanerne vidste intet af de virkelige mål for Sovjetunionens, har det måske været uklogt at spille den højeste spillet. Især når Sovjetunionen tog initiativet. Amerikanerne sidst enige om at russiske forhold, men de allerede har gjort på et tidligere tidspunkt. Farligt for Cuba-krisen var så højt før spillet, at USA spillede truslen fra Sovjetunionen, Sovjetunionen ikke var parat til at tage en sådan høj risiko ?? s.
Kommentarer (0)
Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha