Artikel
FONT SIZE :
fontsize_dec
fontsize_inc
Forfatter: Nick Stang
Visninger: 117
Tid: 22:13:18 | 2 år siden

Udtalelse Israel 17: Tilbagelevering Sinai var for tidligt flytte Israel

Det er sommeren 2011, og der har været to vigtige udviklinger til Israel, der beskæftiger sig med Sinai. Første præsident Mubarak i Egypten væltet, så fredstraktaten med Egypten er blevet usikker. For det andet Mubaraks fald sikres, at terrorismen stiger fra Sinai ind i Israel. Israel godkender tusindvis af egyptiske soldater i Sinai for at genoprette ro og orden. Men vil ikke i sidste ende vende mod Israel dette?

Sinai er et strategisk område

Sinai er en trekantet formet ørken, der danner et land bro mellem Asien og Afrika. I vest afgrænse feltet ved Suez-kanalen og Suez Golfen. Mod øst ligger bugten Eilat. Området er 23 200 mile bred. Indtil 1948 var der 38 000 mennesker, hovedsageligt beduiner. Efter 1948 Egypten bygget en stor hær og befolkningen voksede til 126.000 i 1967. Siden 1948 fire store krige: den uafhængighedskrig, i oktober-krigen, Seksdageskrigen og Yom Kippur krigen.
I uafhængighedskrig, Israel erobrede en del af Sinai. Så trak. Mere information om krigen, klik her. Under October War fra 1956 blev fanget hele Sinai. Selv når Israel trak næsten øjeblikkeligt. I Seksdageskrigen, Sinai helt erobret anden gange. Israel fortsatte med at holde området i besiddelse, fordi de arabiske lande ikke slutte fred med Israel. Adskillige jødiske bosættelser blev grundlagt som Yamit. Under Yom Kippur-krigen 1973 Egypten forsøgte at erobre området igen. Dette syntes i første omgang at lykkes, men den egyptiske tredje armé var omgivet øst for Suez-kanalen. I 1974 og 1975, to aftaler om Israel delvist trak langs kanalen og længere inde i landet. Abu Rudeis oliefelter blev returneret til Egypten. I 1977 blev arrangeret en endelig fredsaftale med Israel i etaper Sinai ryddet trods modstand fra de jødiske beboere.
Selv om der var aldrig en diskussion af Sinai ville tilhøre historisk til Israel, var der stadig kritik af Israels tilbagetrækning på grund af sikkerhedsmæssige bekymringer.

Vision Etsel

Fredsaftalen mellem Egypten og Israel, der er blevet lukket i 1977 syntes ligesom et rart akkord. Israel nu havde én foran mindre at bekymre sig om. Men kritikere påpegede faren for, at Egypten ikke er et demokratisk land, og at ekstremister kunne komme til magten. I 1981 blev præsident Anwar Sadat myrdet af ekstremister. Faktisk, siden da, er afkølet deres forhold til Israel. Mens mange israelere besøgte Egypten, har lige fået nogle egyptere til at besøge Israel. Også i egyptiske aviser skrev ofte negativt om Israel. Under Libanon-krigen 1982 Egypten trak sin ambassadør fra Tel Aviv tilbage. Kun fire år senere, i 1986, vendte de tilbage igen. Det har altid været en kold fred mellem Egypten og Israel.
Det arabiske forår, som har siden foråret 2011 i gang vil resultere i en ny Mellemøsten. Gamle forsvinder diktaturer og diktaturer, der stadig vil forblive bliver stadig mere isoleret. , Ingen ved dog, hvordan det arabiske forår vil bringe ægte demokrati. Det er klart, at islamiske ekstremister vil gøre alt for at tage magten og så er vi værre.
Israels kompliceret sagen. Hele den arabiske verden, er der modvilje mod Israel. Selv når muslimske ekstremister vil gribe magten end selv Israel kunne forestille sig ikke rigtig sikker. Som for Egypten, er det kendt, at mange egyptere er imod fred med Israel. Den eneste grund til, at fredstraktaten med Israel ikke er ophørt synes at være den økonomiske støtte USA, som Egypten er stærkt afhængige. Men hvor længe? Hadet mod Israel blandt den egyptiske befolkning vokser. Desuden er spørgsmålet, hvor længe USA endnu kan fortsætte med at yde økonomisk støtte nu vedtaget amerikanske budgetunderskud enorme proportioner. Hvad sker der, hvis USA kommer til at skære ned på finansiel støtte til Egypten?
I øjeblikket er der en betydelig kaos i Sinai-ørkenen siden efteråret præsident Mubarak. Egypten synes at overvågning i området er gået tabt til beduin og terrorister. Israel er lejlighedsvis angrebet af terrorister fra Sinai så sent i Eilat. Også gasrørledningen mellem Egypten og Israel tre gange været mål for angreb fra terrorister. Desuden er Sinai bruges som smugling rute for levering af våben til Gaza. At genvinde kontrollen over området Egypten sender tusindvis af soldater til området. Dette er i overensstemmelse med Israel. Forsvarsminister Ehud Barak har endda givet tilladelse til ibrugtagning af egyptiske helikoptere og pansrede køretøjer. Tanke kan dog ikke i området.
Som nævnt, udløber den i det øjeblik, i tæt samråd med Israel. Der er faktisk nogle få andre muligheder for at genoprette orden. Men hvor længe vil dette gå godt, og hvad sker der, hvis det egyptiske valg, folk kommer til magten, som alligevel ikke ønsker at tale med Israel? Hvis Egypten engang en vigtig kraft i området har opbygget kan du gøre det senere Israel under en fjendtlig regering sagtens bruges på en anden måde. Og selv nu det kan føre til spændinger mellem Egypten og Israel. Angrebet nær Eilat, har vi set, at der er egyptiske soldater blev dræbt. Egypten har beskyldt Israel for dette, selv om det i øjeblikket er slet ikke klart, om Israel er der faktisk ansvarlige.
Hvorom alting er, er det klart, at Israel er blevet afhængige af tilbagelevering af Sinai fra Egypten om terrorbekæmpelse. Israel kan ikke selv udøve mere kontrol i Sinai. Israel er prisgivet goodwill Egypten, og det er ikke en behagelig følelse. Det vil ikke overraske mig, at der i løbet af få år terror fra Sinai stadig ikke bremses. Israel selv gribe ind? Vi får den samme situation som med Gaza? Og Israel kommer til at begå den samme fejl med Judæa og Samaria også at trække sig ud tilbage dertil?
Det ser ud til, at tiden har vist, at israelsk tilbagetrækning fra Sinai var en brændt chance. Tilbagetrækning er kun muligt, hvis Mellemøsten er 100% sikker og risikoen for krig er yderst minimal. Forudsat, er imidlertid langt fra tilfældet.
Kommentarer (1)
  Like 2   Dislike 1

Fuldstændig enig. Fra et bibelsk perspektiv, havde Israel aldrig haft til at trække sig ud af Sinai-ørkenen. Men jeg tror, ​​at den israelske regering ikke kan påberåbe sig Bibelen, i hvert fald ikke set profetiske. Det har altid været en afvejning af forskellige ekstraudstyr, lejlighedsvis noget vand til at gå på kompromis og kompromis. På den anden side er det rigtigt, at Israel har den stærkeste hær i hele Mellemøsten, og sikkerhedstjeneste også gør en to cents. Så jeg er ikke bekymret for, at Israel vil blive overvældet af den overhovedet fjende. Desuden Gud er der stadig, og hvis vi Ezekiel kapitel 37 t / m 48 læse, ser vi, hvordan Herren behandler alle fjender af Israel.

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha